Pilkutuksen ihmeet
5 posters
Sivu 1 / 1
Pilkutuksen ihmeet
Nuti To Marras 18, 2010 2:57 am
Kun kerran yhdyssanoista on asiaa, miksei voisi höpäjätä pilkutuksestakin? Kirjoittajien tyypillisiä kompastuskiviä molemmat, ja jos pilkutuksen osaa hyvin, se parantaa tekstin ulkomuotoa kummasti.
Elikkäskäs. Tässä muutama pääohje pilkutukseen hävyttömästi kopiopastattuna täältä: http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/4.3.html
Elikkäskäs. Tässä muutama pääohje pilkutukseen hävyttömästi kopiopastattuna täältä: http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/4.3.html
Semmoista. Keskustelua.Nykyajan kielenopas kirjoitti:Tiivistelmä: pilkku lauseiden välillä ja sisällä
Pilkkuja käytetään osoittamaan, miten virke jakautuu osiin, lauseisiin. Pilkkua käytetään samaan virkkeeseen kuuluvien lauseiden välissä, ellei ole jotain erityistä syytä jättää pilkku pois.
Työryhmässä sovittiin, että seuraavassa kokouksessa asiaa käsitellään uudelleen, koska se vaatii vielä lisäselvityksiä.
[[Välihuomautus Nutilta: Tässä siis koko edellinen pötkö (alkaen isosta alkukirjaimestä päättyen pisteeseen) on virke, ja osat "työryhmässä sovittiin", "(että) seuraavassa kokouksessa asiaa käsitellään uudelleen" ja "(koska) se vaatii vielä lisäselvityksiä" ovat kolme erillista lausetta. Lauseen tunnistaa siitä, että siinä on jokin pääverbi sisällä (alleviivattu edellä) ja että sen voi lausua yksinään niin, että se kuulostaa järkevältä (siis ilman noita että- ja koska-sanoja).]]
Sääntöön on eräitä poikkeuksia. Esimerkiksi rinnasteisten päälauseiden välissä ei käytetä pilkkua silloin, kun niillä on yhteinen lauseenjäsen, alla olevassa esimerkissä subjekti ”Pekka”. Näitä poikkeuksia selitetään tarkemmin jäljempänä.
Pekka kävi kalassa ja lähti sitten töihin. [[vrt. Pekka kävi kalassa. Pekka lähti sitten töihin. Huomaa myös: Pekka kävi kalassa, ja hän/Pekka lähti sitten töihin. Ei yhteistä lauseenjäsentä, siis pilkku!]]
Pilkkuja käytetään myös lauseiden sisällä erottamaan lauseen osia toisistaan:
* Erillinen, irrallinen lisäys, kuten esimerkki tai puhuttelu, erotetaan muusta lauseesta pilkuilla: Tulkaa, pojat, syömään!
* Jos lauseessa luetellaan vähintään kolme asiaa, käytetään pilkkua niiden välissä, ei kuitenkaan kahden viimeisen välissä, sillä siinä on ”ja” tai muu sidesana: kissa, koira ja hevonen
* Pilkkua käytetään yleensä substantiivin rinnakkaisten määritteiden välissä [[eli korvaamaan ja-sana]]: uusi, punainen automme
Suomen kielessä pilkut ovat ensi sijassa silmää varten, eivätkä ne useinkaan vastaa puheen taukoja. Voidaan kyllä sanoa, että useimmiten pilkun kohdalla voi vetää henkeä.
- -
Nuti- Admin
- Viestien lukumäärä : 187
Join date : 06.11.2010
Ikä : 34
Paikkakunta : Pääkaupunkiseutu -
Vs: Pilkutuksen ihmeet
ainoboy Ti Marras 23, 2010 6:16 am
Hmm. Pilkutuksessa kannattaa oikeesti olla tarkka;
Armoa, ei Siperiaan!
Armoa ei, Siperiaan!
Edit:// Armoa ei Siperiaan!
Ja kappas kepposta, sama lause saikaksi kolme täysin eri merkitystä pilkun ansiosta.
Armoa, ei Siperiaan!
Armoa ei, Siperiaan!
Edit:// Armoa ei Siperiaan!
Ja kappas kepposta, sama lause sai
Viimeinen muokkaaja, ainoboy pvm Ke Marras 24, 2010 2:28 am, muokattu 1 kertaa
ainoboy- Raapustelija
- Viestien lukumäärä : 26
Join date : 08.11.2010
Vs: Pilkutuksen ihmeet
Horaaneko Ti Marras 23, 2010 12:35 pm
Haha, ainoboy, muistan tuon esimerkin äidinkielen kirjastamme joskus peruskoulussa! XD
Joo, mutta siis mulla on oikeasti ongelmaa pilkutuksessa tällaisen ärsyttävän sanan kuin "ja" kanssa!
Alakoulussa laitoin aina ennen sitä sanaa pilkun, kunnes opettaja toisin määräsi, sanoi, että se on väärin. Kuitenkin kun yläkoulussa ja siitä etiäpäin olen pilkkua sen edessä käyttänyt, ei ole mitään sanottu. Muistan lukeneeni jostain, että lauseen rakenteesta riippuu, laitetaanko se pilkku vai ei, mutta en ole varma. Tietenkään en laita pilkkua esimerkiksi tällaisessa lauseessa sanan eteen:
Punainen, sininen ja keltainen.
Mutta esim. tällaisessa laitan:
Hän meni kauppaan, ja osti sieltä teetä.
Mutta en kyllä aina laita pilkkua siihen.. Öh.. XD Auttakaa nyt täysi-ikäistä ääliötä, jonka pitäisi kohta kasvaa aikuiseksi, eikä osaa tuollaista asiaa! XD
Joo, mutta siis mulla on oikeasti ongelmaa pilkutuksessa tällaisen ärsyttävän sanan kuin "ja" kanssa!
Alakoulussa laitoin aina ennen sitä sanaa pilkun, kunnes opettaja toisin määräsi, sanoi, että se on väärin. Kuitenkin kun yläkoulussa ja siitä etiäpäin olen pilkkua sen edessä käyttänyt, ei ole mitään sanottu. Muistan lukeneeni jostain, että lauseen rakenteesta riippuu, laitetaanko se pilkku vai ei, mutta en ole varma. Tietenkään en laita pilkkua esimerkiksi tällaisessa lauseessa sanan eteen:
Punainen, sininen ja keltainen.
Mutta esim. tällaisessa laitan:
Hän meni kauppaan, ja osti sieltä teetä.
Mutta en kyllä aina laita pilkkua siihen.. Öh.. XD Auttakaa nyt täysi-ikäistä ääliötä, jonka pitäisi kohta kasvaa aikuiseksi, eikä osaa tuollaista asiaa! XD
Horaaneko- Ficcari
- Viestien lukumäärä : 111
Join date : 07.11.2010
Ikä : 32
Paikkakunta : Under the bed
Vs: Pilkutuksen ihmeet
Rai Ti Marras 23, 2010 6:52 pm
ainoboy kirjoitti:
Armoa, ei Siperiaan!
Armoa ei, Siperiaan!
Ja kappas kepposta, sama lause sai kaksi täysin eri merkitystä pilkun ansiosta.
Armoa ei Siperiaan!
Ja ilman pilkkua sillä on taas eri merkitys.
horaaneko kirjoitti:
Hän meni kauppaan, ja osti sieltä teetä.
Tuohon ei tule pilkkua, vaan lause menee oikeasti
Hän meni kauppaan ja osti sieltä teetä.
Pilkku pitää jättää pois siksi, että tekijä on sama molemmissa lauseissa. Sama mies meni kauppaan ja se sama mies osti kaupasta teetä.
Rai- Raapustelija
- Viestien lukumäärä : 24
Join date : 07.11.2010
Ikä : 32
Paikkakunta : Lapin kylmyydessä 8D -
Vs: Pilkutuksen ihmeet
envyy Ke Marras 24, 2010 1:40 am
Tuo ja- sana on kyllä tavattoman ärsyttävä pilkuttaa. Tosin tänä vuonna abi kurssilla sen vihdoin tajusin miten se toimii
Menin kauppaan ja ostin maitoa
Menin kauppaan, ja äitini tuli mukaan
Eli tekijän vaihtuessa tulee pilkku
Joskus myös tungen pilkkuja liikaa huolimattomuudessani, vaikka näin teoreettisella tasolla ymmärrän säännöt. Tyypillinen virhe minulle:
Haluatko kahviin maitoa, vai sokeria?
Ja minun käsitykseni mukaan tuohon ei tule pilkkua, mutta aina se kummallisesti sinne ilmestyy.
Menin kauppaan ja ostin maitoa
Menin kauppaan, ja äitini tuli mukaan
Eli tekijän vaihtuessa tulee pilkku
Joskus myös tungen pilkkuja liikaa huolimattomuudessani, vaikka näin teoreettisella tasolla ymmärrän säännöt. Tyypillinen virhe minulle:
Haluatko kahviin maitoa, vai sokeria?
Ja minun käsitykseni mukaan tuohon ei tule pilkkua, mutta aina se kummallisesti sinne ilmestyy.
envyy- Raapustelija
- Viestien lukumäärä : 47
Join date : 09.11.2010
Ikä : 32
Vs: Pilkutuksen ihmeet
Nuti Ke Marras 24, 2010 4:01 am
Tuon ja-sanan ja tekijän kanssa on syytä olla tarkkana. Esimerkiksi nyt ei tule pilkkua:
Matti meni kauppaan ja osti maitoa.
mutta nyt tulee pilkku:
Matti meni kauppaan, ja hän osti maitoa.
Vaikka tässä hän onkin Matti, se on silti kieliopillisesti eri tekijä, ja siksi tulee kaksi erillistä lausetta ja sitä kautta pilkku :'D
Matti meni kauppaan ja osti maitoa.
mutta nyt tulee pilkku:
Matti meni kauppaan, ja hän osti maitoa.
Vaikka tässä hän onkin Matti, se on silti kieliopillisesti eri tekijä, ja siksi tulee kaksi erillistä lausetta ja sitä kautta pilkku :'D
Nuti- Admin
- Viestien lukumäärä : 187
Join date : 06.11.2010
Ikä : 34
Paikkakunta : Pääkaupunkiseutu -
Sivu 1 / 1
Oikeudet tällä foorumilla:
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa